-
2011-10-30
线团儿 - [兼查心理科]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://blueblurbb.blogbus.com/logs/170109008.html
人生的不确定性大概是纠结最主要的来源,不仅是对未来的未知,就连过去的道路你都没办法确定是否走对。
进一步说,人生的道路是否真有对错?无从控制的轨迹,从一个没有选择的起点通往一个看似不可预测却又一模一样的终点,一次走过没法从来。向左走对?向右走错?评判标准又是什么——财富、成功、权利、名望、才华、自我实现、自我满足。。。或者潇洒又不负责任地来一句follow your heart?
有些人的痛苦你不知道,有些人的快乐你太轻看。但有一点是事实,绝大部分人都不想离开这个世界,这说明生活对于这绝大多数人来说,都不算是一无是处的。
保安最喜欢问的三个问题就是哲学的三大问题,很幸运,我的信仰能清清楚楚地告诉我:我是谁,我从哪里来,要往哪里去。只是神要亚伯拉罕离开本族本家的时候并没有告诉他目的地,神也没有告诉我,况且我的信心远远远远不及亚伯拉罕,难免偶尔纠结一下,可却是有根基的。今天的workshop几个人很兴奋地讨论DID,或许搞个treatment group再搞个control group是能在统计上证明我的人生轨迹如何如何,成功在哪,失败在哪,影响因素在哪,我或许可以相信这种结论,只是用在谁身上他说相信都会底气不足。
我何必用更不靠谱的文字逻辑,横向比较纵向比较一番,非要证明自己现在处境不堪,起码不是最优,在悲观一点说连次优都算不上?黄仁宇去了教堂,回来再看中国历史突然顿悟。所谓基督教自由意志和宿命论的悖论用在历史上就是历史进程中你以为有很多选择,回过头看发现就只有一条可以走的路。后来我就想用这种方法来看自己的人生,其实依然是无谓的。许多“想当初”的感慨,又赶紧罗列出“我不可能这样做”的理由来一一反驳,心有不甘的制造仅此一条的道路,总有点怀才不遇的酸秀才味道。
后来我又搬出一套分析方法:搞清楚我想要的生活是什么样的,而实现这个目标成本最小的路径是什么——典型的经济学思路——最后告诉自己,现在的状态是可行集里面的最优解。听起来就有点消极,又或者是狡诈和钻营,不像一个积极奋斗的年轻人应该有的抱负。因为有时候你还是可以改变一下可行集,就像努力多挣钱可以改变可支配收入这个预算约束一样。
多种分析得出的结论,虚伪一点是:我没别的路可走到了这一步这是我实现人生理想的最简单途径,这样造成的心理状态是我可以无精打采地继续晃荡。而诚实一点的结论是:你这个笨蛋——我可以抽自己两巴掌叹口气继续无精打采地晃荡。而这些方法都没有办法解释我为什么现在在这里,也没有办法预测我以后会在哪里,更没有办法让我积极乐观的面对当下。
事实是偶尔的纠结过去之后,我对自己的生活现状其实挺满意。或许多加折腾我有一定可能性达到一个更好的状态,但是我不爱折腾,这或许是个缺点但我也认了,折腾带给我的痛苦过大,学术一点叫transaction cost过高。看,我又掉入了第一种思维模式。我只是想说,现在大部分时间我都秉持积极向上的态度,怀揣渴望求知的心,抱定笨鸟先飞的信念,看淡未来,活在当下,算是在经历了漫长的花季雨季忧郁季之后,难得又找回点阳光少年的感觉了,我为啥非要装腔作势地分析一番打破这个平衡呢?哦,可能是存在多个steady point。。。。
我,还是少想一点吧,所谓憨人有憨福,哪天砸到我?
收藏到:Del.icio.us







